Rob Wijnberg: ‘Waarom ik tegen het tolereren van homo’s ben’

Rob Wijnberg‘Waarom ik tegen het tolereren van homo’s ben’ is de titel van een artikel van Rob Wijnberg van De Correspondent, waarin hij pleit om het woord ‘tolerantie’ niet meer te gebruiken als het om homo’s gaat.

Volgens Wijnberg geeft burgemeester Van der Laan het verkeerde signaal af als hij de Gay Pride in zijn stad ‘een feest van de tolerantie’ noemt. ‘Het is precies de verkeerde manier om je steun aan de homorechtenbeweging kracht bij te zetten.’

‘Tolereren betekent in essentie zoveel als: dulden, verdragen. Nagenoeg alle synoniemen hebben die betekenis: gedogen, toelaten, toestaan, uitstaan, verduren.’

Tolereren betekent derhalve volgens Wijnberg: ‘iets afwijzen, afkeuren, verwerpen – en tóch accepteren. Een last die je weliswaar ‘verdraagt‘, maar een last niettemin.’

‘Alsof je homo’s moet ‘dulden’ (…), maar bij homoseksualiteit valt er niks te dulden: het is een volstrekt normale en natuurlijke seksuele voorkeur.’

Wijnberg pleit ervoor om niet het woord ‘tolereren’ te gebruiken maar het woord ‘erkenning’

‘Homo-erkenning: een term die in zich draagt dat homoseksualiteit er altijd is geweest en altijd zal zijn, die uitstraalt dat er meer nodig is dan ‘tolereren’ alleen en die bovendien de connotatie heeft van ‘inclusiviteit’ in plaats van ‘de Ander verduren.’

‘De Gay Pride, een feest van erkenning, van de rechten die de homoseksuele medemens altijd al toekwam – dat klinkt mij als weer een stapje vooruit in de oren.’

 

(Bron: De Correspondent)



Categorieën:En verder

Tags: , ,

%d bloggers liken dit: